Черт, что-то глюкануло

BiW, знаешь, я тоже не очень люблю эти Xerox-ы и Samsung-и... Заработка от их ремонта (а за гарантийный ремонт то же платят, хоть и не покупатель - производитель) мне едва хватает на сигареты (так "часто" они ломаются). В этом отношении HP и Canon лучше...

Давай не будем друг другу сказки про гарантию расказывать, ага? Ты же прекрастно знаешь, что гарантия действует только до первой заправки аппарата

Xerox официально разрешает заправку своих картриджей, и, в отличии от других фирм, выпускает для этого фирменный тонер и к каждой банке дает предохранитель для замены. Да и заправляю я эти аппараты сам. У кого, после этого, хватит наглости лишить гарантии на этом основании?

А по большому счету... Принтер ~120-130$ (вместе с картриджем) , а картридж к нему ~60-65$, если при этом он (принтер) будет работать "вечно" - производитель разорится... Не важно, кто - кэнон, ксерокс, бразер, и т.п....

что вероятность того что Самсунг или ХП нижней ценовой категории пройдут 300т. равна нулю

Тут ты прав, учитывая, что среднемесячная нагрузка редко превышает 150-200 стр/мес (в домашних условиях). А срок сужбы все равно - пять лет, потом начинает глючить электроника.

Например, я никогда не продам бразер - не потому, что он плохой, а потому, что не оказываю не какой подержки ни по ремонту, ни по расходке. Буду отговаривать от кэнона, хьюлета и самсунга - потому, что они мне не платят;
а от ксерокса - официальные поставки и поддержка...
Поэтому я и сказал:

Во первых, лучше всего покупать принтер у официального педставителя того или иного бренда

Обычно я в эти споры не вмешиваюсь...

Принтер рульный, уже 400 страниц напечатал...Только по поводу заправки ничего сказать пока не могу..не приходилось..думаю проблем не будет.

Я про НР 1018

С 2000 г. дома Samsung ML-1210, отличный агрегат для дома, практически беспроблемный. На сегодня откатал 13000 оотисков, единственая проблема - на 8 тыс. перестал брать бумагу - почистил резину податчика, с тех пор полет нормальный. Картридж второй, первый (комплектный) прошел 10k с пятью заправками, пока не пошел вразнос фотобарабан. Не любит USB 1.1, со старой материнкой ASUS CUSL-2C на i815, пока не поставил мультяху USB 2.0/IEE1394, жил на LPT.
На работе ML-1520P - тоже отличная машинка, только бумагу суй да тонер подсыпай . За год прошел 8k, порой печатают отчеты по ~1000 стр подряд (уходит две пачки бумаги), расшарен на три машины, в общем, пашет на износ. Через ручную подачу протягивает картонки - с открытой задней крышкой прямой тракт. Не нравится лоток для бумаги, когда двигаешь, кажется что что-нить сломается - слишком много "препятствий", на направляющих есть следы износа. Заправляю тонером для ML1210, кстати, картриджи у обеих заправляются на ура. Оба принтера подключены по USB (Centronics у обеих), OC Win XP SP2.
Сейчас сняты с производства, но второй еще можно найти в продаже.

Как специалист по ремонту оргтехники скажу- не связывайся с HP. У них в печке термопленка, которая рано или поздно полетит и "попадешь" на ремонт.
У Samsung & Xerox стоит термовал, который чтобы "убить" надо постараться. Рекомендую Xerox 3117 (=Samsung 1610). Сейчас в Москве можно найти ~3400р. В Ашане на прошлой недели видел. Будут личные вопросы- пиши 7733a@post.ru

У Samsung & Xerox стоит термовал, который чтобы "убить" надо постараться

Дело в том что после того как выходит из строя термовал печка в буквальном смысле начинает рассыпаться, то термодатчик начинает барахлит и как итог расплавленная печка, то втулки термовала стираются, то пальцы отделения приходится менять и.т.д. предпочитаю Hp или Canon с ними проблем поменьше. Самый большой плюс техники HP и Canon для пользователейм мгновенная печать после отправки на печать документа, не надо ждать пока принтер разогреется.

Не термовал а тефлоновый вал. Это первое, ну а самое главное я лучше пленку поменяю чем тефлон - дешевле получается. как инженеру может и выгоднее менять тефлоны навара больше, но если для себя для дома - уж увольте я лучше НР шку возьму или canon

Как специалист по ремонту оргтехники скажу- не связывайся с HP. У них в печке термопленка, которая рано или поздно полетит и "попадешь" на ремонт.
У Samsung & Xerox стоит термовал, который чтобы "убить" надо постараться. Рекомендую Xerox 3117 (=Samsung 1610). Сейчас в Москве можно найти ~3400р. В Ашане на прошлой недели видел. Будут личные вопросы- пиши 7733a@post.ru

Это даже читать смешно было. Начнем с того, что оригинальный тефлон отдельно для Samsung&Xerox нижней ценовой линейки недоступен. А печка в сборе стоит почти как новый принтер(без работы!).Оригинальная термопленка НР стоит в розницу порядка 30уе- с работой по замене!

Если пленка левая, то в 30уе может быть и уложишься. А авторизированные центры НР меняют печку только целиком по 100 уе + работа. А для TEDa - для меня термовал и тефлоновый вал одно и тоже. "Хорошая" термопленка стоит почти столько же, сколько и тефлоновый вал. А еще - ко мне по 1-2 НР в неделю с пленками "приезжают", а то и больше. А если вспомнить про глюки НР с Windows, то...

Вместо того чтобы умничать и выкобениваться друг перед другом, давали бы действительно нормальные советы людям.

Предложение к Доброму Админу. Предлагаю всех посетителей со статусом "Гость" перевести в Read_only. Хоть такие умники регистрироваться начнут. Да и всяких Viagra Pils меньше станет

Сейчас предпочитаю брать HP и Canon.
Плюсы
1. Достаточно неплохая механика, 50-100 тыс страниц потянет точно
2. Куча запчастей - как оригинальных, так и совместимых
3. Проблем с получением технической документации меньше - и в нете хватает, и по форумам много чего нарыть можно
4. Картридж с бункером отходов - для запыленных помещений и для дома неплохо, всякая ерунда вроде пыли и шерсти в тонер не лезет. И доков по сборке/разборке немеренно....
5. Тонера завались, какого хочешь
Недостаток - пленка в печке и кривоватые дрова у HP последних моделей

Samsung и Xerox
Плюсы
1. простота и дешевизна как расходников, так и самих аппаратов
2. Заправка не то что простая, а очень простая.... Открыл пробку, засыпал и все

Минусы
1. Засасывает внутрь картриджа все что было на бумаге
2. С запчастями ситуация не особо хорошая
3. Механика не ахти, но 30-50 тыс. страниц сделает

Вывод - если печатать 2000 стр в год - пофигу что выбирать, для "чайников" Samsung и Xerox будут предпочтительнее. только после печати принтер нужно чем-то хорошо закрывать от пыли.
Если обьем больше - HP или Canon - картридж живет в несколько раз дольше, с ремонтом проблем меньше. 20-30 заправок одного картриджа (с заменой ракеля и ф/б) - вполне обычное явление

Интересные цены у вас на теф.валы и термопленки, не буду произносить цифры, но теф.вал у нас выходит в два-три раза дешевле чем термопленка, причем как оригинальные так и совместимые

В Москве тефлон (нормальный) для Samsung и Xerox стоит 600-700р. Термопленка - "прибалтика" ~250р., боле-менее приличная 25-35$.

Почитал советы и посмеялся. Каждый советует купить свою корову. а совет очень простой-почитать форум.Чем больше вопросов по устранению неисправностей задаётся-тем она хуже и ненадёжней.Сделайте анализ и выберите ту по которой меньше всего вопросов.ОКА то же машина и мерс машина -однако по качеству и надежности вопросов нет. Желаю удачи.

по устранению неисправностей задаётся-тем она хуже и ненадёжней

Еще в доперестроечные годы мой сосед по гаражу занимался автосервисом. Сам он делал только "Жигули", а "Москвичи" и "Запоры", при случае спихивал мне. К нему ежедневно подъежало не менее пяти человек, из них ко мне он отсылал не более двух в неделю (это и москвичи и запоры, вместе взятые). И если судить по твоему, наверно "Москвич" лучше "Жигуля", а "Запорожец" - лучше "Москвича".
HP LJ - самая распостраненная марка, соответственно и вопросов по ней больше, чем по другим, однако это не говорит, что НР хуже других. Правда мне больше нравится Xerox.

HP LJ - самая распостраненная марка, соответственно и вопросов по ней больше, чем по другим, однако это не говорит, что НР хуже других.

Вот тут полностью согласен с Михаил С., и "Жигули" тому подтверждение

Михаил ни в коем случае не хочу ни кого обижать.И Жигуль и Запор тоже должен кто-то делать но советуя человеку купить машину необходимо исходить из опыта знания всей техники а не судить о ней на базе Запора и Москвича.Поверте время НР и Саnонов уже в прошлом .Есть очень много достойных производителей,которые оставили эти модели далеко позади.Если вы заметили то перестройка давно закончилась и каждый мечтает ездить на мерсе,а Вы им по старинке все пытаетесь ОКУ подсунуть ,лишь-бы без работы не остаться. С Уважением Демидов А.Н.

deom@ua.fm

Поверте время НР и Саnонов уже в прошлом

О своих предпочтениях я высказался, хотя и не считаю HP и Canon плохими машинами. Но и не лучшими. Если Вы считаете, что какой то бренд лучше - назовите. Сумеете обосновать - еще лучше... А так... на уровне мелкой склоки (мол, "сам дурак"), а я этого не люблю...

Предложение к Доброму Админу. Предлагаю всех посетителей со статусом "Гость" перевести в Read_only.

Одобряю! А еще спамеров, флеймеров и офтоперов меньше станет...

вобщето картриджи на нр1010-1020 и канон 2900 абсолютно одинаковые кроме названия и работают при замене что в одном принтере что в другом без проблем сколько мне приходится на работе их заправлять ( до10-15 шт в день)я считаю их самыми удачными моделями . на счет пружинки так можно потерять что угодно но даже при потере самому изготовить без проблем берешь пружину подходящей упругости и вперед . я их разбираю так снимаю боковую крышку фотовала вынимаю фотовал осторожно потом вынимаю каратрон и шилом выталкиваю (их хорошо видно внутри )шпильки крепления половинок картриджа а потом как все картриджи на все это уходит 10минут максимум 15. а вот то что нр 1018-1020 дуркуют на счет USB то что мы только не перепробовали и пришли к выводу что это заводская клякса . а вот с канонами такого еще не наблюдалось там где не работает НР Канон 2900 работает прекрасно.

Картридж Q2612A- лично я заправляю так - беру в одну руку картридж и...
1 снимаю пружинку которая держит две половины (главное ее не потерять!!!)
2 с боков замечаю два таких железных штырька и аккуратно делаю два маленьких отверстия паяльником что выдавить эти штырки на ружу
3 как только штырьки выдавленны картридж можно развести на две половины
4 смотрим на половину где находится фотовалл снимаем его и снимаем вал первичного заряда (такой резиновый) снимаем ракель и чистим банку с отработаннам тонером собираем все как было (главное не забыть резиновый валл)
5 смотрим на половину где находится банка с тонером открываем крышку где находится пробка, вынимаем пробку и сыпем тонер (я обычно сыплю HI-Black но сейчас мне понравился по качеству тонер Profiline) в среднем резервуар у картриджа 100 - 110 гр. главно не трамбовать тонер,
собираю все в обратном порядке(главное не забыть закрыть пробку) и не забыть одеть пружинку

А можно как-то без пояльника?

Да можно конечно, смотрите тему http://www.repair-printer.ru/viewtopic.php?t=7989

Назрела необходимость купить принтер, решил, что это будет ч/б (надоело таскаться с флэшками), фото лучше буду в лабораториях печатать.
Учел советы на этом форуме и купил Canon 2900. Почему не НР 1020? У Canon'a лоток для отпечатанной бумаги - он же и крышка, закрывающая верхнюю часть аппарата, когда не работает (можете смеяться, но мне показалось это полезным, хоть и мелочь).
Установка драйверов никаких проблем не вызвала.
Сейчас печатаю и радуюсь.

советую бумагу Maestro Standart, при нагреве она не так изгибается и более ровно проходит через валы и печку.

Когда у меня начала заворачиваться бумага, я просто в настройках драйвера принтера выставил Обычная бумага L, так кажется, и ппроблема исчезла

Внесу и я в свой вклад, по поводу кенонов. Их драйвера + хаб + сетевая 1С несовместимы в принципе! Приходится отключать принтмон и руками чистить систему от драйверов! после того как какая нибудь бухгалтер запустит установку принтера - процедуру повторить! связанно с тем что 1С генерит нереальный трафик, а принтмон кеноновский тоже. честно задолбался я с этой связкой в бытность мою 2 года назад сервисным инженером. о самсунгах и ксероксах воспоминания как о очень грязно печатающих устройствах, запекшийся тонер на печке это обязательный атрибут. Пленку на Кеноне менял один раз когда бухгалтер что то там пыталась выковырять ножницами!

НЕ мужики, лучше НР нету. и при заправке, при сервисном обслуживании меня все удовлетворяет. а вот гнусам меня чо-то не тянет особо. у меня в конторе стоят два НР 1010\1020 оба отслужили больше 1.6 года, ремонта небыло никакого, только заправка картриджей. так чо советую НР.

Самсунг 2015 гавно, после 1 года эксплутации полетела кнопка включения+ поломался сам

Я рекомендую Canon 2900, дешевле НР,дизайн приятный,расходка дешёвая. Чо касается samsyngov и Xerox, у них и картриджи проблематтичные (хоть и просты на первый взгляд), нету бункера отработки,фотовалы дороже. Но самое главное слаые места:
1.Защита БП
2.Лампа нагрева
3.Бывают проблемы с двигателем

В общем в ремонте они дороже (запчасти), по надёжности не очень,
с картриджами проблемы.