Может, у меня что-то с глазами? Вообще-то предыдущие посты были отнюдь не про копроэкономику, прошивки, моськина и прочую ересь. Вы высказали ряд НЕконкретных "фи" в адрес картриджей МЛТ-Д101, я попросил пояснить и обосновать - и тут вас понесло... Если не можете обосновать высказанное вами же ранее - так и ответьте, а не сворачивайте тему в другую сторону.

Картридж mlt-D101 конструктивно сложней 104-го, что, имхо, снижает надёжность, качественная заправка требует больше телодвижений, , что тоже не айс, картридж требовательней к тонеру, с учётом числа расплодившихся "засыпщиков" среднего юзверя ожидают сюрпризы (где там ваш, Михаил, тапок?).
Касательно самих аппаратов. Как понимать выросшую заявленную Самсунгом максимальную месячную загрузку 3400 по сравнению с 3200, если в механике аппарата нет каких либо принципиальных различий ни по конструкции, ни по материалам? (Имхо, если его юзать с такой загрузкой, то 5 лет, заявленных самсунгом как срок эксплуатации его принтеров, он явно не выживет.) Корпусные детали, например лоток, имхо, более хлипкие.
Касательно этой темы. ТС спрашивал совета по приобретению МФУ для офиса, самсунг 3400 заявлен производителем в классе SOHO, что подразумевает либо домашнее использование, либо "офис на дому", т.е. использование одним-двумя пользователями. Поэтому, я считаю, что если его и юзать в офисе, то офис должен быть уж совсем маленьким.

все же пока склоняюсь к 3405fw либо SCX-4729FW, т.к. использоваться он будет как раз-таки в малом офисе с численность сотрудников до 4 человек. ресурс картриджа в 1500 (2500) страниц не смущает - распечатать договора, сметы, счета и ттн достаточно. другие не подходят по габаритам, либо не содержат необходимых девайсов (факс, например).

читал доскональный обзор по МФУ 3405 (3400), на самом деле картридж MLT-D103 несколько отличается от предыдущей серии подобных МФУ 3200 с картриджем MLT-D104, но изменения не влияют на срок эксплуатации. полный обзор данного МФУ тут.

всем спасибо за помощь. продолжаем дискуссировать.

Для небольшой группы, для дома будет дороговато. Придется на $100 прибавить бюджет. Если гарантия Вам не нужна - заправляете неоригинальным тонером. У кого этот аппарат - забывают, что такое HP, Canon, Samsung, Xerox. Прост в обслуживании и долговечен.
Kyocera FS-1124MFP
Копирование и печать до 24 страниц в минуту в формате А4
Выход первой страницы при копировании и печати через 7,5 сек.
Сканирование до 20 страниц в минуту
Цветное сканирование с использованием драйверов TWAIN, WSD, а также сканирование на флеш-накопитель USB
Факсимильный модуль Super G3 и подающий лоток на 50 листов
PowerPC 440 / 667 MHz, ОЗУ 256 МБ
Компактный дизайн, прочный корпус, безотказная работа
Высокая надежность благодария долговечным компонентам
Исключительно низкая стоимость отпечатка для своего класса

"Дороговато" - это о чем?

Mishel01 писал(а):"Дороговато" - это о чем?

Изначально условие было $300. А этот аппарат стоит $400-$430. Для дома считаю дороговато.

cesares писал(а):Kiocera FS-1124MFP этот аппарат стоит $400-$430. Для дома считаю дороговато.

Чесно говоря, учитывая ситуацию на рынке обслуживания оргтехники в Минске и РБ в целом, лично я бы с позиции потребителя, рассматривал бы и этот вариант. (у нас стоимость данного аппарата чуть более 350$) учитывая небольшие объемы печати - самый спокойный вариант (заправка 2500-20$ барабан на 100 тыс. копий, хватит лет на 10)
Конечно присмотрелся бы и к гнусмасу и поискал бы нормального человека для обслуживания. (именно человека, т.к. даже в организациях с именем, очень много криворуких личностей)

LeshaSV писал(а):

cesares писал(а):Kiocera FS-1124MFP этот аппарат стоит $400-$430. Для дома считаю дороговато.

(именно человека, т.к. даже в организациях с именем, очень много криворуких личностей)

вот с этим согласен на все сто.