Та же самая история что и 8-серией, в таблицах разные коды картриджей.

С 8-й на 9-ю серию переориентировался, т.к. нужно печатать больше чем А3.

9800 от 9650 отличается, как я понял только наличием RIP и разрешением 1200х1200 вместо 1200х600.

Они дествительно отличаются разрешением или маркетинг как всегда?

С уважением Илья.

Картриджи разные !

Merlin_325, вот ты глазастый! Одинаковые картриджи! В новой брошюре по 9650 всё указано правильно - тонеры NON-EU. В брошюре по 9800, сделанной ещё в 2005м году, стандартные, европейские. Не уверен точно, но вполне возможно, что в то время не было разделения расходников на EU и NON-EU. Вот поправить ту брошюру едва ли будет возможно - исходников от неё у нас нет: её централизованно ещё делали. Да и смысла нет в этом сейчас. Так как скоро и 9800 тоже будет заменён на 9850. А кроме того, как в брошюре и сказано, возможны недокументированные изменения, которые и произошли. Соответственно, последние сведения нужно просто смотреть на сайте в разделе Расходные материалы. Например вот так там выглядит чёрный тонер-картридж. Как видно внизу страницы, список продуктов, в которых может быть использован этот тонер картридж включает как 9650, так и 9800.
Разрешением они действительно отличаются и это нифига не маркетинг, а довольно серьёзное технологическое отличие. Настолько серьёзное, что в EFI (разработчик РИПа Fiery), когда начали работу над контроллером для этого принтера, заявили, что ещё никогда не имели возможности работать со столь продвинутым движком, у которого многоуровевая засветка включается при разрешении выше, чем обычные 600х600, как у всех. В этой модели из-за того, что физически на одном дюйме длины каждой светодиодной линейки размещено 1200 отдельных светодиодов (в линейках С9600 и С9650 их на дюйм вдвое меньше), технология модуляции свечения включается всегда для каждого из светодиодов, то есть при разрешении 1200х600... Это заставило разработчиков EFI довольно много поработать над модификацией их стандартного софта Fiery x3e, чтобы сделать его подходящим для столь могучего движка - единственного на сегодняшний день в мире в этом классе!

В полиграфии поработаешь не такое будешь замечать.

Я просто привык сначала много читать, потом покупать (чтоб в процессе работы не возникало нюансов).

Если я правильно понимаю то в 9650 многоуровневая засветка из 4-х градаций, этим и достигается теоретические 2400х1200?

Базовое разрешение 600х1200? 1200 это по направлению подачи?
т.к. светодиодов физически 600. (я про 9650)

Денег на 9800 не хватает поэтому пока 9650
В умелых руках я думаю для 99 % задач хватит (людям и с Xerox DC12 результат нравится, а там всего 600х600).

Merlin_325 писал(а):Если я правильно понимаю то в 9650 многоуровневая засветка из 4-х градаций,

Нет, из 5 бит, а это 32 градации!

этим и достигается теоретические 2400х1200?

Теоретические 2400х2400. Там они даже практические есть: данные обрабатываются именно в таком разрешении, а потом уже за счёт многобитности и печатаемое изображение дотягивается до визуальных 2400.

Базовое разрешение 600х1200? 1200 это по направлению подачи?
т.к. светодиодов физически 600. (я про 9650)

Да, всё правильно говоришь. Но мы разрешение указываем 1200х600. Просто так уж повелось.

Денег на 9800 не хватает поэтому пока 9650
В умелых руках я думаю для 99 % задач хватит (людям и с Xerox DC12 результат нравится, а там всего 600х600).

Вот какое распространённое заблуждение, что качество печати зависит от физического разрешения... Это не так! В том же самом DC12 при разрешении 600х600 используется 8-битная засветка, то есть в теории адресуется до 256 уровней в каждой точке! Это даёт приведённое разрешение 4800dpi, если удобно в этих попугаях измерять... На практике, конечно, этого чисто физически не может быть реализовано, но тем не менее то, что у этого аппарата в итоге получается очень многие небезосновательно считают образцом качества печати для электрографических печатающих устройств! Надо сказать, что все цветные принтеры включают многобитную технологию именно при 600х600dpi и при этом выдают весьма качественное изображение. И, как я уже говорил, единственным исключением из этого правила является С9800, у которого многобитная технология включается при разрешении 1200х600.

Другой, ещё более радикальный пример несвязанности физического разрешения и качества печати, это сублимационные принтеры. Печатая с разрешением "всего-то" 300x300dpi эти принтеры имеют возможноть (здесь уже не теоретическую, как на DC12 и прочих, а практическую) создавать в каждой точке до 256 оттенков каждого из трёх полиграфических цветов. Это даёт возможность получать избыточные 16 млн цветов на бумаге и создавать изображение в режиме реального contone. Такие принтеры считаются (а на мой взгляд и реально являются) идеальными фотопринтерами.