amadze
пигментные - все равно немного будут расплываться.
А вот этого не надо! Специально проверял WWM и OCP (пигментные), на обычной офисной бумаге (на фото они и будут размываться). Мочил, поливал, смачивал. Результат
Эх, действительно расползаются... вместе с бумагой - не раньше!
А при использовании СНПЧ большой риск купить дешевые-кустарные чернила, которые быстро "сточат" печатающую головку =) (это по большей части относится как раз таки к пигментным чернилам).
При использовании "совместимых" картриджей (не оригинальных), этот риск ещё выше. А при использовании оригинальных себестоимость так высока, что проще принтер менять время от времени!
при оценке стоимости надо бы еще учесть стоимость профилактического ремонта =).
Нет, такого понятия. При установленной (НОРМАЛЬНОЙ) СНПЧ профилактический ремонт требуется не больше чем без неё. СНПЧ сама по себе не влияет на принтер, влияют чернила. Но кто мешает, пользоваться качественными чернилами?
если струйный принтер рассчитан на 300 страниц в месяц макс, а его гонять на 3000, то он быстро сломается. и нужно приплюсовать стоимость ремонта+стоимость печатающей головки.
Гоняли! Ещё как гоняли. Стоит на офисе "рабочая" лошадка, CX3200. Так он бедный по пачке в день отпечатывал. Месяца четыре продержался... Да только сдох, он из-за того что некоторые "проморгали" переполнение памперса, и потекло всё... Одним словом, залило БП, ну и он понятно сгорел
Принтеров много, разных - работа такая. Менять ПГ приходится крайне редко, да и то вылетают они в процессе разработки систем. Чистить, промывать ПГ приходится как раз в обратном случае - когда принтер без дела стоит.
Так что не буду приплюсовывать стоимость ПГ! А стоимость профилактического ремонта? Да если работает в максимальном режиме, иногда полезно почистить сам принтер, памперс постирать. Да в общем то и всё! Ну и сколько это стоит? Пачка салфеток - 1грн. Испачканые руки. Что ещё?
Промывка головок требуется при смене чернил, без проблем быстро и ненапряжно. Промывка не так дорога, да и хватает её надолго. Другой вопрос если в ПГ разных чернил намешали или засушили её... Да тогда бывает и мучительно, но расходы те же, нервов правда больше.
тут важно правильно планировать предполагаемый объем печати - если больше 1000 страниц в месяц, то стоит брать лазерный.
Э, нет. Струйник такие объёмы свободно потянет (CX3200 наш, около 10000 в месяц распечатывал, это не просто красивая цифра, это минимум что ему доставалось). Планировать надо качество печати, если нужны только ЧБ документы, тогда можно и лазерник. Только опять не вижу смысла. Зачем? Струйник дешевле обойдётся. И расходные к нему тоже. Да и разница между заправкой тонером (плюс смена валика, востановление) и просто сменой бутылочек с чернилами, довольно велика. Особенно в домашних условиях!
приведи пожалуйста расчет стоимости 1 страницы при 5% заполнении с использованием СНПЧ с учетом всех факторов.
Берёшь любой принтер, читаешь его характеристики заявленные производителем (врут, конечно но не очень сильно
), вот и расходы. Дополнительных в процессе работы нет. При установке есть (мало), но ставишь то один раз. При смене ёмкостей (если не "моргать", а менять вовремя) дополнительных расходов нет. СНПЧ это система ПОДАЧИ чернил, она не изменяет принцип печати (прочисток) и т. д. Она только подаёт чернила по назначению. Выгода достигается не за счёт меньшего расхода (он такой же), а за счёт покупки "оптом" чернил. Понятно что в картридже (10-12мл), и в баночке (100-200мл), стоимость чернил будет разной. Плюс использование совместимых чернил, которые (по идее) могут быть менее качественными но намного более дешёвыми. Кстати, так часто приходят удивлённые отзывы, при переходе с оригинальных на WWM, типа: "Глазам не верю! Печатает не хуже чем оригинальными".
Вот и все факторы.
еще - в плане сравнения.
По нашим подписям видно, что мы специалисты из разных узких направлений
По разную сторону барикад
Начните с расхода на лазернике, я подстроюсь.