Заправка картриджей, ремонт оргтехники, адреса сервис-центров, коды ошибок и их сброс

Помогите выбрать ЧБ МФУ до 10 тыс. руб.
требования:
-Печать 300 листов в день с минимумом замятий/зажовываний и т.д.
-Простая заправка (обслуживание во многих сц, отсутствие ощутимых проблем с чипами и т.д.)
-Насыщенный ЧЕРНЫЙ цвет при печати и копировании на несвежем картридже.
-Умеренная скорострельность
-Без затупов при печати нескольких пользователей
-Приветствуется наличие сетевого интерфейса.
-Возможне не мфу, а просто принтер.
-Если у модели есть врожденный дефект, чтобы он вылечивался раз и навсегда и в любом сц.

сейчас польемся:
Samsung 4400 - после капремонта, печатает по пачке в месяц - нареканий нет
Xerox 3117 - потрясающий аппарат, оба картриджа заправлялись больше 20 раз, отпечатали на нём полвагона бумаги, четкая печать, скорость, минимум замятий, дешевый, жалко такой уже не купишь. Единственный минус - гдето после сотой страницы требует передышки, минут 10-15, иначе замятие - но это для нас не принципиально.
Xerox 3100 - купили его после 3117 - позорище, постоянные замятия, как не ровняй бумагу - печать выходит кривой, намучались еще с этими картами продления картриджа (покупали сразу после выхода модели), но с цветом всё ок
HP LaserJet 1100 - ветеран, больше 10 лет использования, четвертый картридж, десятки барабанов, сотни заправок, шикарная печать по 10-20 страниц в день.
Помогите выбрать оптимальное решение для небольшого офиса, т.к. тратить время и нервы на решение проблем с принтерами.
Canon mf4430 - ужасно бледная печать с компа, а копирование еще хуже, но нет проблем с замятиями, скоростью и печатью с пяти компьютеров. используется сейчас в качестве основного(которому и ищем замену).
Хочется чего-то безотказного.

НР/Canon до 10 тыр лучше не брать (да и до 15 тыр тоже), не стоят они того, тут вкусные модели после 20 тыр начинаются.
Среди Самцов до 10 тыр можно посмотреть что-то типа 4600/4623, но их прошивать надо.
Самцы 320х/340х для офиса откровенно слабоваты.

Если чуток денюшек добавить, то можно посмотреть самца 4833, киосеру 1124.

Среди Хероксов на сегодняшний день, имхо, ничего интересного.

staf-art писал(а):-Возможне не мфу, а просто принтер.

HP 2035, 2055
Canon 6300
Киосеры 1110, 1120, 1320

staf-art писал(а):1. Насыщенный ЧЕРНЫЙ цвет при печати и копировании на несвежем картридже.
2. Умеренная скорострельность
3. Возможне не мфу, а просто принтер.
4. Если у модели есть врожденный дефект
5. Samsung 4400

1. "Несвежий картридж"? Поясните, плиз.
2. По количеству поясните, плиз.
3. Определитесь уже, плиз.
4. Да кто ж такое дефектное будет выпускать?))
5. Это что за зверек? 4100 знаю, 4200 знаю, 4300 знаю, 4500 знаю, 4600 знаю... 4400 не знаю.

staf-art писал(а):Canon mf4430 - ужасно бледная печать с компа, а копирование еще хуже, но нет проблем с замятиями, скоростью и печатью с пяти компьютеров. используется сейчас в качестве основного(которому и ищем замену).
Хочется чего-то безотказного.

Заправляете картриджи для Canon mf4430 сами иль отдаете на заправку в контору по заправкам?

Mishel01 писал(а):

staf-art писал(а):1. Насыщенный ЧЕРНЫЙ цвет при печати и копировании на несвежем картридже.
2. Умеренная скорострельность
3. Возможне не мфу, а просто принтер.
4. Если у модели есть врожденный дефект
5. Samsung 4400

1. "Несвежий картридж"? Поясните, плиз.
2. По количеству поясните, плиз.
3. Определитесь уже, плиз.
4. Да кто ж такое дефектное будет выпускать?))
5. Это что за зверек? 4100 знаю, 4200 знаю, 4300 знаю, 4500 знаю, 4600 знаю... 4400 не знаю.

1. Без замены барабана и прочей профилактики после 3-4 заправок.
2. Часто приходится печатать очередь из 50 документов по 1-2 странице.
3. А что определяться? - нужен принтер, желательно мфу
4. На самсунге например после второй тысячи стала отвратительно работать подача бумаги, вылечилось за раз, после этого без нареканий...
5. 4100 - простите

Владимир А. писал(а):Заправляете картриджи для Canon mf4430 сами иль отдаете на заправку в контору по заправкам?

в контору

Тогда контору надо сменить иль добиться от этой нормальных заправок. Почему интересно картриджи, заправленные в конторе и ужасно бледно печатающие, не вернули на перезаправку? Нормальная контора должна исправить свой брак, а Вы вместо возврата работали на этих катриджах. Так что тут сами виноваты.
А образцы тестовой странички после заправки картриджа Вам предоставляли?

если принтер то HP Laserjet P2035-2055, если МФУ то Xerox 3210 (или 3220dn) - будете довольны

Тоже выбираю принтер.
Выбираю между двумя принтерами МФУ Epson Stylus SX430W и МФУ Canon Pixma MG4140 (они тут http://www.comp-i.ru/catalog/printery_mfu_i_skanery.html)
Вот думаю, что лучше. Мне важно, чтобы качество печати фото было очень хорошим.
Справится ли Canon с этой задачей или стоит потратить больше денег и купить дорогой Stylus?

если нагрузка будет приличная, то лучше все-таки Epson, для малой печати и Canon пойдет

Спасибо за информацию.

Вот, может поможет http://whatsbetter.ru/section/195/

Здравствуйте.
Возникла потребность приобрести ч/б лазерное МФУ формата А4 для домашнего применения до 10 тыс. руб. (можно дешевле).
Использоваться будет эпизодически, в основном односторонняя печать текстовых файлов (иногда с рисунками и графиками) и копирование документов. Сканирование в компьютер использоваться не будет.
Ежемесячная нагрузка: от нескольких единиц до нескольких десятков листов в месяц (скорее всего, не более 300 листов), возможны долгие простои аппарата. Бумага – офисная, типа «Снегурочки» и «Svetocopy».
МФУ будет подключен к 1-му компьютеру по USB. Сеть, факс, АДП, автоподача оригиналов - не нужны.
Картриджи перезаправляться, скорее всего, не будут (а будут покупаться совместимые). Картриджи, как и сам МФУ, будут приобретаться в крупном городе (Казань), так что проблем, связанных со скудостью ассортимента, имхо, не предвидится.
Аппаратом будут пользоваться пожилые люди, поэтому важна «безглючность», неприхотливость и надежность работы (насколько это возможно), а также простая и «интуитивно понятная» логика работы в режиме копира и печати.
Вообще, нужен аналог Canon 4018: такой же простой, неприхотливый (опять же, насколько это возможно). Предложите, пожалуйста, несколько моделей.
Спасибо.

Яб взял Canon 4410.

Владимир А. писал(а):Яб взял Canon 4410.

- и безглючность - неверное утверждение. Ricoh SP100SU будет более уместен, имхо. Или 1500тый Панасоник.

Панасоник и рикох в продаже есть?

В вашем регионе - вам гораздо виднее, чем другим участникам форума. В некоторых регионах, например, нету. В нашем - да, есть.

Нашёл,есть.думаю его может взять?

Может, может. Еще бы знать, кого это "его" - и точно может)))

Кх-мв1500rub

Ну так и берите, если нравится..))

Дык сами пишете что путёвый.мне надо что попроще,поэтому и интересуюсь.

Вообщем куплял сей аппарат.чем-то напоминает кэнон 3110.спасибо мишелю01.

Добрый день!
Освежу тему. Обращаюсь прежде всего к сервисным инженерам по ремонту/обслуживанию МФУ. Они, как никто другой, знают типичные проблемы моделей.

Стоит задача выбрать МФУ для дома.
Требования:
===========
лазерный
без наворотов (факс, вайфай, автопод, лан, всякие красивые подсветки и прочее не нужны)
экономичная стоимость владения аппаратом
будет подключен по ЮСБ
большой ресурс драма (планируется печать в среднем объеме), думаю, от 10 000
возможность ставить заправленные картриджи (если требуется прошивка, насколько сложно)
Можно ли заправлять стартовый картридж?
===========
свежие НР - не предлагать - отношение отрицательное.

склоняюсь в бразерам, про самсунги не знаю

Panasonic KX-MB1500 еще советуют. Но был крайне неудачный опыт с моделью 2020.
Я бы конечно киосеру советовала, но бюджет меньше 10 000, уточню позднее

1. Как уточните бюджет - так и можно будет подумать над ответом.
2. Панасы 1500 и 20хх - абсолютно разные модели, имеющие мало общего, кроме лейбла и цвета тонера.
3. Стартовый - можно (практически у всех).
4. "Печать в среднем объеме" - это "средняя температура по больнице". Нужны примерные цифры.
5. Лоток бумаги - открытый/закрытый?
6. Что (и сколько) есть "экономичное владение"? Опять же, ЦИФРЫ!
7. Что конкретно склоняет к Вротхерам?

Mishel01 писал(а):
6. Что (и сколько) есть "экономичное владение"? Опять же, ЦИФРЫ!
7. Что конкретно склоняет к Вротхерам?

Экономичное владение цена/ресурс картриджа/перечиповка/ замена фотобарабана
Вот эту статью почитала http://www.testcopy.ru/other/31-vybor-t ... -doma.html и комменты к ней
По нагрузке печати и бюджету уточню позднее. Нужен для домашнего использования.

Amalgama писал(а):Что (и сколько) есть "экономичное владение"? Опять же, ЦИФРЫ!
Экономичное владение цена/ресурс картриджа/перечиповка/ замена фотобарабана

И где тут хоть одна цифра? Вы хоть читаете, что вам пишут?

Amalgama писал(а): Что конкретно склоняет к Вротхерам?
Вот эту статью почитала http://www.testcopy.ru/other/31-vybor-t ... -doma.html и комменты к ней

Не все заборы одинаково информативны.

Mishel01 писал(а):И где тут хоть одна цифра? Вы хоть читаете, что вам пишут?

Абсолютные цифры не так уж важны. Их понимание возможно только в сравнении. Т.к. все относительно

Amalgama писал(а):Абсолютные цифры не так уж важны. Их понимание возможно только в сравнении. Т.к. все относительно

Нет примерных цифр - разумеется, нет и ответа (либо ответ без учета данного параметра): не забывайте, что чем дешевле аппарат, тем дороже он в эксплуатации.
Их предоставление (от будущего пользователя) - ваша забота, их понимание - наша.
"... это наука о фактах и их поиске. Для любителей поисков истины - семинар по философии в соседней аудитории"(С)("Индиана Джонс и последний крестовый поход")

По уточненным данным, запрос пользователя на интенсивность печати изменился.
Около 100 стр. в месяц +/-
Сканирование качественное, скорость не так важна.
Планируется перевод домашнего фотоархива в электронный.
Что скажете, по моделям с барабаном около 10 тыс. страниц. Большего запаса ресурса не нужно.

Да, вот еще. Сканирование в основном старых ч/б фотографий, реже цветных

Amalgama писал(а):Сканирование качественное, скорость не так важна. Планируется перевод домашнего фотоархива в электронный.
Сканирование в основном старых ч/б фотографий, реже цветных

Сканер МФУшки ценой до 10 Круб - со-о-всем плохо пригодный для данной задачи инструмент. Причем если-таки настаивать именно на этом - можно брать практически любую (по остальным требованиям) модель, результат будет примерно одинаково посредственным.