Заправка картриджей, ремонт оргтехники, адреса сервис-центров, коды ошибок и их сброс

Здравствуйте!

Принтер у меня EPSON R220, начал сильно размыто печатать черный цвет.
Стандартная утилита прочистки дюз ничего не дала.
В сети нашел инфу, как можно от этого избавиться, путем промывки печатающей головки принтера.
Снял ПГ и поставил на промымку, более суток отмокала. Дюзы прочистились, жидкость проходила через все дюзы.
Поставил ПГ на место, сделал тест дюз (Тест 2) - черный цвет не весь на тесте.
После десятка распечаток черного цвета, следующий тест (Тест 3) дюз показал больше черного цвета,
но все так же не весь печатается. При распечатке, символы слегка косые.

Через три месяца (Тест 4) стал хуже печатать.
Появились пропуски черного цвета и горизонтальные синие полосы при печати текста, это при выборе только серой (черно-белой) печати.

Вылаживаю тест дюз:
http://rghost.ru/6Q6yXcDML
http://rghost.ru/62JMppDN5

Тест 1 - до чистки ПГ;
Тест 2 - после чистки ПГ;
Тест 3 - после десятка распечаток;
Тест 4 - через 3 месяца.

Печать пробной страницы:
http://rghost.ru/8zxTjJDQT

На печати пробной страницы синие полосы находятся там, где распологается текст.

Чем еще можно исправить этот дефект ?

Причин, почему принтер печатает полосами, достаточно много.
Чаще всего это банальный износ деталей и загрязнение печатающего механизма частицами краски. Может так же быть что засохли чернила в печатающей головке или печатающая головка вышла из строя.
Вот ссылка на статью, в которой все подробней расписано, в чем собственно может быть проблема.

Почитал, поузнавал и понял, что проблема в черной краске. Она начала загустевать в ПЗК и становиться как кисель, а краска от WWM.

Как-то Я забросил проблему с принтером. Время идет, а печатать надо!
Ну что, купил Я новую краску "Ink-Mate" под Epson.

ПГ начал промывать от краски. Старую черную краску с картриджа слил.
Нужно или нет промывать сам картридж от загустевающей старой краски для использования новой?
Если надо, то как промывать порт подачи чернил картриджа? По моим картриджам инфы о промывке не нашел.
Сам картридж (ПЗК) почти прозрачный и губки-абсорбера визуально не наблюдаю.

Промыл картридж, дистиллированной водой с небольшим содержанием стекломоя.

Вот как выглядит мой ПЗК для Epson R220 :
http://rghost.ru/private/6KlK2WVL4/83e2 ... fc5c8.view
http://rghost.ru/private/7vbbzLYmX/a2fe ... 04e4f.view

Промывал без промывки порта подачи чернил картриджа, так как не знаю как его промывать.

Хорошо, промыл картридж без промывки порта подачи чернил. Просушиваю.

Да, еще проблему обнаружил, что после предыдущей чистки и установки ПГ назад в принтер у меня не все было хорошо.
Один контакт на шлейфе загнулся. Чем это можно устранить?
Банальное выгинание назад, на место думаю не поможет, может отломаться.

загнутый контакт на фото:
http://rghost.ru/private/8PxFrjH4r/6513 ... dbe67.view

просушил хорошо картридж и собрал принтер с новой краской

просушенный картридж:
http://vfl.ru/fotos/222c134611394911_0.html

при распечатке пробной страницы, все так же горизонтальные синие полосы.
двойная прочистка дюз ничего не дала

тест:
http://vfl.ru/fotos/c0f3867c11394912_0.html

что-то мне состояние шлейфа не нравится.
хоть Я и отогнул в изначальное состояние контакт на шлейфе, и прошелся по нему надфилем,
между контактами тоже прочистил, но все равно мне не нравится его состояние, там же на контактах.
так же заметил тугой вход синего и черного картриджей в ПГ, но входит.
на что еще можно обратить внимание ?

Снова, снял головку промыл ее от краски. Думал снять чернильный адаптер с головки, да не тут-то было - болтиков там нет,
держится на пластмассовой пайке, типа заклепки. Вряд ли потом на зад поставлю, если срывать.
пайка, заклепка:
http://vfl.ru/fotos/4902fa8911477095_0.html
http://vfl.ru/fotos/0f998ab411477096_0.html

Шлейфа идущие с платы на ПГ отсоединяются с двух сторон. Потом их прозвонкой займусь.
На ПГ, на месте подключения контактов с шины, разглядел приклеенную белым силиконом крышечку, которую без особых усилий открыл отверткой.
плата ПГ:
http://vfl.ru/fotos/3c3da9cc11477100_0.html
http://vfl.ru/fotos/aee99ef211477101_0.html
http://vfl.ru/fotos/183cc4e911477102_0.html

Может ли эта краска, попавшая на плату ПГ быть виновницей печати горизонтальных синих полос при распечатке?
И что это за ПГ, на которой не снимается печатающее устройство с адаптера - одноразовая что ли?

Начал протирать плату ПГ от краски с одной стороны, потом вижу и с другой стороны есть краска - тоже принялся протирать.
Но что-то меня не радует увиденное далее. На отходящем шлейфе с платы на печатающее устройство заметил оторванные контакты с одной стороны и отсутствие крайних с другой стороны.
шлейф:
http://vfl.ru/fotos/4c8ddc5711515737_0.html
http://vfl.ru/fotos/8522b75d11515736_0.html

Может ли это говорить о конце работы ПГ?

Сам себя спросил, сам себе ответил... Полная внутренняя гармония, аж завидно

Не преувеличивайте!
Всего лишь, узнаю мне необходимую информацию из сети и на аналогичных сайтах, так же и лично пытаюсь постепенно разобраться.
Ну и тут отписуюсь, если кто-то подобное будет искать.

Если кто-то будет ТАКОЕ искать (хотя сильно сомнительно) - он сначала споткнется об ТРИ ваших клона, разложенных с непонятной целью по другим форумам.

Так в том-то и идея, чтобы хоть один клон был найден через поисковик нуждающимся.
А цель проста, отзывы и советы по моей возникшей проблеме, что весьма не густо. Отозвались в помощь, только по одному форуму,
по двум другим слабенько.
Вообще не ТРИ, а ПЯТЬ клонов темы имеется, но отзывы были по трем.

А почему Вы сомневаитесь, что "ТАКОЕ" не будут искать?

Уважаемый, да вы маньяк. Что значит "хоть один"? Вам не кажется, что "все четыре" - уже спамом попахивает?

То есть, хоть один ресурс в помощь нуждающимся, по подобной проблеме.
На счет спама, каждый отдает сам себе отчет о наличии или отсутствии такового.
Лично Я не считаю присутствие спама на каком либо из имеющихся ресурсов подобной темы,
так как она в единственном наличии на ресурсе, как и положено на форуме.

Я не мешаю лично вам так считать; но терпеть мои нападки на подобное творчество - придется, ибо я имею полное основание считать такое творчество мелким вредительством.

Mishel01 писал(а):Я не мешаю лично вам так считать; но терпеть мои нападки на подобное творчество - придется, ибо я имею полное основание считать такое творчество мелким вредительством.

Вредительством чему, рунету что ли?
Лично от себя, стараюсь осветить проблему как можно шире, большему количеству пользователей, если они столкнутся с подобным.
Ну и для себя тоже знания, если кто отзовется на мой вопрос.
Ведь заметьте, в одной теме нет повторяющегося поста, только новости и ситуации с которыми Я столкнулся или действую с чем либо.

Хороший вопрос))
Производство мусора - это вредительство кому? Окружающей среде.
Вот и производство словомусора, точнее, словобалласта - тоже вредительство окружающей среде.
"Заметьте"(С) - не понял смысла написанного: а что, в темах-клонах может не быть повторяющихся постов?

Хоть они и клоны, но они расположены на разных ресурсах. И отдельно рассматриваемая тема на каком либо ресурсе не имеет одинаковых постов.
Проблема, если и есть, то только в рунете, но подобной информации, действительно полезной там очень мало.
И в данном случае, честно заявляю, что никакого Спама в этой теме не имеется и нет намерения его создавать.

Не о чем дискутировать. Вы сказали - я вас услышал, но остался полностью при своем мнении и своих планах. Я сказал - надеюсь, вы меня услышали. Как вы воспримете сказанное мной - поверьте, для меня безразлично.

Mishel01 писал(а):Не о чем дискутировать. Вы сказали - я вас услышал, но остался полностью при своем мнении и своих планах. Я сказал - надеюсь, вы меня услышали. Как вы воспримете сказанное мной - поверьте, для меня безразлично.

Аналогично, согласен с Вами - дискуссия не о чем! Только заметьте, что в предыдущем Вашем посту был обращен вопрос или два вопроса.
Вот Я и счел за долг ответить на них.