Заправка картриджей, ремонт оргтехники, адреса сервис-центров, коды ошибок и их сброс

Приветствую форумчан.
Я сам ремонтирую Плазменные и LED телики. Лазерники делал году в 95-99.
Так что сори, если что не так спрошу.
Короче собственный МФУ SC4720 usb.
1 проблемка, Очень долгий нагрев. Почитал topic24890.html, предполагаю, те же яйца. Только вот может подскажете, "...бушинг трансфер-роллера..." - ясно, "подшипник" ролика переноса, только где он прячется?
2 - очень светлые копии со сканера, принтер - копии ок. Ставлю режим темнее, и все равно еле видно, практически белый лист. Soft?

1. Там же, где и в "году 95-99" - справа под картриджем.
2. Hard. Точнее, dust

Ок, бум, разбирать.

Mishel01 писал(а):2. Hard. Точнее, dust

Так ведь в файл сканирует контрастно. Только на принтер сканит еле заметно. И сам принтер делает хороший принт. Может все же софт?

Так вы же об этом ничего не написали
"Контрастно" ИЛИ "ярко"?
Сделайте шадинг-тест, выложите скан, глянем. Наличие пыли на оптике можно определить и без разборки сканера, впрочем.
Софт-софт... А чего "софт"? Что ему дают, то он и переносит...

вообще отсканенная в файл и просто копия на бумагу отличаются разительно.

Сканер, похоже, в приличном состоянии. Но пыльный жутко.

А пардон, как Вы это определили, можно поинтересоваться?

По кривым на приведенном скане. Чего тут гадать - стартуйте копирование с открытой крышкой да гляньте сверху в оптику, сами точно увидите.

Короче, разобрал сканер, почистил зеркала и линзу, стекла. И, собака, после включения, выводит аварию "Замятие 1". Наконек устранил зависание хвостовика, но сканер все так же бледно сканит. Заметьте, что данный файл отсканил им же. Я так понял, что влезать под линзу с залитыми лаком винтами не стоит.

Вот еще исходник, и сделанная копия на нем же. Копия сделана в самом темном режиме

Повторите шадинг-тест: кривые не изменились??
Имхо, вы ищете что-то не то: невооруженным взглядом оригинал не отличишь от копии.

новый шаддинг тест двумя постами выше. видно вооруженным глазом, ведь копия сделана в самом темном режиме.

Так это новый, а не тот же? Что-то не то вы, похоже, чистили... как были следы пылинок, так и остались. Отражатель лампы снимали?
Этот "самый темный" можно сделать и режимом "по умолчанию"; а чтобы получить копию, неотличимую ВООРУЖЕННЫМ глазом от оригинала - имхо, придется попотеть, особенно с учетом возраста этого старичка... Какой пробег у него на сканирование+копирование?

1. чтобы почистить отражатель лампы ИМХО снимать не нужно, все чистится ватными палочками идеально.
2. Пробег сканера, пардон, а как посмотреть?

Вся инфа есть на листе отчета.

System data list распечатанный из #1934 ничего нет
Список системных данных, распечатанный из обычного пользоват. меню тоже ничего. Где? в каком меню.

Должно быть в System data - только не помню, то ли в том который из User mode, то ли из Tech mode.

А в System data list один листок должен печатать или больше?

Сколько печатает, столько и должен. Скрывать - не в его интересах)

Да, понимаю, что не скрывает
Вот через #1934 system data - ничего.
Систем дата через юзер меню - ничего
error report - ничего.И где наработка?

Внизу на отчете - 27 страниц.

Вот плин, точно, искал несколько тысяч копий. Так ну, и ....

А чего "и"? ЗамЕните батарейку на недохлую - будет считать страницы. Ессно, последний вопрос моего поста от 14:34 - 21.04.15 снимается, остальное - остается в силе.

Спасибки. Можно попросить парт№№ роликов захвата бумаги обоих. и какая пойдет элктропроводящая смазка, для бушинга трасфер-роллера?

http://zipzip.ru/?state=prod&pid=13971& ... nd=Samsung
http://zipzip.ru/?state=prod&pid=42548& ... nd=Samsung
Например, https://yandex.ru/images/search?text=el ... 29875530.1

спасибки!!