Хотел заказать чернила для С84 у фирмы, которая нашу фирму снабжает расходными материалами на принтеры.
Специалист сказал что не советует заправлять картриджи на EPSON, потому что в заводском картридже кроме чернил находится вазелин, который смазывает печатающую головку. Вобщем после нескольких заправок головки принтера без смазки могут испортиться.
Это действительно так?

Заправляю старый epson 820 уже лет шесть - пока работает
Сейчас дома на epson с63 (пигментный) и на работе на epson 1160 (водный) поставил системы непрерывной подачи чернил RDM на картриджах (не капсульные). Уже прогнал домя около 400мл чернил каждого цвета, на работе около 800мл каждого цвета и 1400мл черного. Пока никаких изменений кроме отсутствия необходимости замены картриджей (только доливаю в банки чернила) и резкого снижения расходов на чернила не заметил

Нету там вазелина:

Строение черного картриджа принтера Epson C84

Валерий К.

и резкого снижения расходов на чернила не заметил

Расхода чернил или расхода денег на чернила?

снижения расходов (денег или других материальных средств) на чернила.
мое мнение - системы на картриджах RDM не боятся никаких воздействий

О качестве чернил я спорить не буду, пустая трата времени. Можно сделать проще: просто закажите (БЕСПЛАТНО) здесь образец распечатки чернилами WWM на нашей СНПЧ. И сравнивайте сами. Обманывать вас нет смысла.

По поводу различий капсульной и картриджной систем (у RDM, насколько я понял, касульных систем нет). Капсульная система сложнее в изготовлении, но дальше плюсы:
1. Самый главный плюс - возможность быстрой смены чернил. Если Вы решите использовать чернила другого производителя, Вам необходимо будет промыть печатающую головку. В случае капсульной системы, Вам достаточно, опустить приёмный конец шлейфа в промывку, и прогнать промывку по шлейфу и капсуле, учитывая объём капсулы (2мл) - это не займёт много времени, и раcход промывки будет небольшим. В случае же картриджной системы, Вам требуется что бы промывка прошла по шлейфу, заполнила картридж (10-25мл), и учтите в картридже поролон - его не так просто промыть как пустую капсулу. Расход промывки и времени - очевиден.
2. Головки струйников сохнут довольно часто - вне зависимости от того, поставили Вы СНПЧ или нет. Это встречается сплошь и рядом и при использовании оригинальных расходников. Как правило засыхают они не равномерно, какие-то сопла работают, какие-то нет. Стандартная процедура прочистки поможет Вам в большинстве случаев. Однако если Вы долго не печатали, то может понадобится промывка. В этом случае на промывку капсульной системы уйдёт намного меньше времени и промывки (как я уже описывал выше).
3. Капсульная система герметичнее. Раз нормально установив капсулы, вы не боитесь разгерметизации.
4. Большая наглядность. В случае капсульной системы, Вы можете проследить за поступлением чернил в головку, от ёмкости с чернилами, до самого штуцера (в картриджной только до картриджа). Это полезно при промывке системы, или при возникновении каких либо проблем.

Возможно ли приспособить "бутылочную систему" к плоттеру HP designJet 500?

помимо экономии чернил есть и другая проблема. Очень сомневаюсь, что каретка принтера рассчитана на таскание за собой этих самых силиконовых шлейфов. Возрастает нагрузка на мотор. Конечно, вероятность засыхания чернил выше (и у меня это уже произошло). Но вот, если эти самые шлейфы каким-то непостижимым образом порвутся или отскочат? Убытки для имущества, а у меня принтер стоит дома на пианино - будут существенные. Другое дело рабочая обстановка в лаборатории - там всякое простительно Уж лучше дома картриджами пользоваться.

Леонид53 писал(а):Очень сомневаюсь, что каретка принтера рассчитана на таскание за собой этих самых силиконовых шлейфов. Возрастает нагрузка на мотор.

Поверьте, это удел домашних умельцев, да и те в основном предпочитают купить у нас нормальные шлейфы. Вы шлейфы в руках держали? У Вас бы такой мысли не возникло! Да и ещё, в капсульных системах картридж заменяется на капсулы, которые по сравнению с картриджем ничего не весят и нагрузка на каретку существенно понижается. Кстати, принтера Epson следят за током потребляемым для движения головки и при возрастании его отказываются работать, считая что головке что-то мешает. Наши СНПЧ они не "ругаются" по этому поводу.

Но вот, если эти самые шлейфы каким-то непостижимым образом порвутся или отскочат?

То, что они могут порваться или отскочить, нереально! Если схватить за шлейф, и рвануть его из принтера - принтер грохнется на пол. А если серьёзно: чтобы порвать эти капилляры прийдётся приложить приличное усилие, откуда ему взяться? Каретка не может порвать шлейфы, а если ещё и учесть что шлейф специально прокладывается таким образом чтоб не мешать каретке...
Давайте разберёмся что может "отскочить": Самый вероятный способ на капсульных системах для Canon. На них есть два "ненадёжных" соединения шлейф с капсулой и шлейф с гидродонором, но опять же вы не надевали шлейф на капсулу, и не соединяли гидродонор со шлейфом. В системах на Epson и картриджных для Canon ещё проще, со стороны принтера шлейф запаян в капсулу или картридж, со стороны бутылочек загнан в бутылочки. Что тут может "отскочить"? Капсулы надеты на штуцера... вы пробовали их туда надевать? Вы бы знали какое усилие для этого требуется приложить!

Убытки для имущества, а у меня принтер стоит дома на пианино - будут существенные. Другое дело рабочая обстановка в лаборатории - там всякое простительно

Удел СНПЧ - в основном офисы. В домашних условиях в основном для печати фотографий. Если бы они настолько потенциально опасны, то люди не пользовались бы, но в реальности покупают и довольны.

P.S. Когда на офисных принтерах меняю бутылочки - по идее "грязное" занятие, но я не пользуюсь перчатками! Меняю прямо на месте, ничего не подкладывая и в итоге - чистые руки и ни капли на окружении!

Капсульная система надёжнее, в отношении герметичности. Раз нормально установив капсулы, вы не боитесь разгерметизации.

Ну тут дело уже не в том какая СНПЧ а в том КАК ее установили и КАК она была сделана.
Наши СНПЧ http://www.netprintservice.biz/ собираются в заводских условиях и при правильной установке согласно инструкции (а процесс установки ненамного сложнее замены картриджей) имеет отличную герметичность, и не только при первой установке и при последующем (при необходимости) демонтаже и новой установке.

Большая наглядность. В случае капсульной системы, Вы можете проследить за поступлением чернил в головку, от ёмкости с чернилами, до самого штуцера. А в картриджной? Tолько до картриджа! Это полезно при промывке системы, или при возникновении каких либо проблем.

Наши системы предлагаемые на http://www.netprintservice.biz/ комплектуются специальными прозрачными картриджами, изготовленными в заводских условиях с учетом их специфифических особенностей при работе в комплекте с СНПЧ. При их использовании вы так же можете свободно наблюдать за уровнем чернил в картриджах.

Теперь по поводу чернил...
Чернила компании Image Specialists по своей цветопередаче очень близки к оригинальным чернилам и при их использовании (на тестируемых принтерах с установленной СНПЧ было отработано по 5-6 литров чернил) головка не разу не засорилась. Конечно в процессе работы иногда возникало полошение (как в прочем и при работе даже с оригинальными картриджами), но проблема решалась прочисткой головки с помощью стандартной утилиты прочистки. Применение промывочной жидкости в процессе работы не потредовалось.
Для кого важно не только экономия денег но и качество - милости просим к нам на http://www.netprintservice.biz/.

туда не вазелин, а глицерин могут добавлять.
эксплуатация принтера тоже вредна для принтера
совместимые чернила дешевле и некоторые вполне качественные, можно посчитать когда принтер окупится настолько что можно будет выкинуть.
необходимость снпч очевидна при больших объемах печати, а при малых лишнее место занимает.
тут формула для объективной оценки нужна

Продуктивного спора не вышло, ввиду того что админ порезал лювиную часть из постов. Жаль... Но вопрос о том какие же СНПЧ лучше картриджные или капсульные. Наши или их. Останется без ответа.

У меня принтер epson с 84. недавно он у меня сломался. желтый цвет не печатал. после ремонта мне написали ошибку ink out. что это за ошибка и можно ли самостоятельно ее исправить, если она повторится?

nat11

после ремонта мне написали ошибку ink out.

Кто написал? На сервисе?

À åñëè êóïèòü êîìïëåêò êàïåëüíèö äëÿ âíóòðèâåííîãî ââåäåíèÿ ëåêàðñòâ
è îäåòü ñèëèêîíîâûâå òðóáî÷êè íà âõîäû ÷åðíèë â ãîëîâêó ïðèíòåðà?
Èõ òîæå î÷åíü òðóäíî ïîòîì îòîäðàòü. À äðóãîé êîíåö âñòàâèòü â áóòûëî÷êè
ñ ÷åðíèëàìè, ïðè÷åì òðóáî÷êà äîëæíà ïëîòíî ïðèëåãàòü ê îòâåðñòâèþ â ïðîáêå.
Äëÿ ñîçäàíèÿ íåîáõîäèìîãî äàâëåíèÿ ìîæíî ïðîòêíóòü ïðîáêó èãîëêîé
îò øïðèöà - ïîäêà÷èâàòü âîçäóõ ïðè ïåðâîíà÷àëüíîé çàïðàâêå è åùå
îäèí ïðîêîë äëÿ äîëèâà ÷åðíèë?
×åì ýòî õóæå ãîòîâîé ïîêóïíîé ÑÍÏ×?

Леонид53

Чем это хуже готовой покупной СНПЧ?

На первый взгляд всё так просто... Но существует множество ньюансов и "подводных камней", с которыми Вам прийдётся столкнутся в ходе подобных экспериментов. Само собой я не буду распространятся на эту тему, это уже попадает под определение комерческой тайны.

С другой стороны, никто же не мешает Вам попробовать, принтер то Ваш и винить потом будет некого